Kernkraftwerk in grüner Landschaft
Das Kernkraftwerk Isar II wurde im April 2023 abgeschaltet.
imago stock&people

Berlin – Das deutsche Umwelt- und Wirtschaftsministerium sieht sich dem Vorwurf der Manipulation beim Atomausstieg im Vorjahr ausgesetzt. Vom Magazin Cicero erklagte Ministeriumsakten lassen nämlich den Eindruck entstehen, dass Bewertungen innerhalb des Ministeriums so geändert wurden, dass ein Ausstieg zwangsläufig erschien – obwohl Experten einen jahrelangen Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke sicherheitstechnisch für möglich erklärt hätten. So habe Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) laut Cicero die ursprüngliche Version des Expertenvermerks nicht auf den Tisch bekommen.

Wirtschaftsministerium weist die Vorwürfe zurück

Die oppositionelle Union forderte Habeck am Donnerstag auf, für sofortige Aufklärung zu sorgen. "Der alte Verdacht erhärtet sich: Beim Kernkraft-Aus wurden Parlament und Bevölkerung belogen", schrieb der parlamentarische Geschäftsführer der Unions-Bundestagsfraktion, Thorsten Frei, auf X, vormals Twitter. "Habeck sollte unverzüglich sämtliche Akten zum Aus der AKW auf den Tisch legen. Ansonsten droht ein Nachspiel."

In der Union hieß es, schnelle Sondersitzungen von Bundestagsausschüssen könnten nötig sein. Im Gespräch sei eventuell auch ein Untersuchungsausschuss, sollte der Grünen-Politiker die Aufklärung verweigern.

Das Wirtschaftsministerium wies die Vorwürfe als verkürzt und ohne Kontext zurück, die gezogenen Schlüsse seien so auch unzutreffend.

Übergangsfrist

2022 hatte die Ampelregierung angesichts der Energiekrise entschieden, die letzten drei Atomkraftwerke Mitte April 2023 (Kernkraftwerk Emsland in Niedersachsen, in Baden-Württemberg Neckarwestheim 2 und in Bayern Isar 2) abzuschalten und damit den Betrieb um einige Monate gegenüber dem früher festgelegten Abschaltdatum zu verlängern. Vorausgegangen war ein Streit zwischen Grünen und FDP, den Kanzler Olaf Scholz damit entschärfte, dass er zwar die Abschaltung unterstützte – aber mit dieser Übergangsfrist. Die oppositionelle Union hatte die Entscheidung kritisiert und angekündigt, dass sie sich im Falle einer Regierungsbeteiligung die Option von Atomkraftwerken offenhalten wolle.

CSU-Generalsekretär Martin Huber bezeichnete Habeck als Wirtschaftsminister als nicht mehr tragbar. "Entweder hat er gelogen oder sein eigenes Ideologie-Ministerium nicht im Griff", sagte er Focus online.

Das Wirtschaftsministerium betonte dagegen, Habeck selbst habe im Sommer 2022 zunächst eine Einsatzreserve der AKW vorgeschlagen, letztlich sei dann der Streckbetrieb bis April 2023 gewählt worden. Die Energieversorgung sei gesichert, und die Strompreise seien nach der Abschaltung gesunken. Im Ministerium und im Gespräch mit den Kraftwerksbetreibern seien Argumente gehört und abgewogen worden, bis es zu einer Entscheidung gekommen sei. (APA, red, Reuters, 25.4.2024)